Aprovechando la última semana de campaña han lanzado este portal para demostrar que el voto IU es un voto útil y no sólo para ganar al PP, sino para garantizar una mayoria parlamentaria estable, para, según los promotores de esta iniciativa, puedan salir medidas legistlativas y reformas políticas de carácter progresista.

Con esta iniciativa también quieren reivindicar el papel de IU ha sido una fuerza útil para la realización de políticas progresistas, y reivindican que el papel de IU es para evitar mayorías absolutas y que el PSOE pacte con fuerzas más conservadoras.

Por todos estos motivos, estan convencidos de que hay que dar un empujón a los argumentos contra el voto útil, y han decidido darlo en el ámbito en el que mejor se mueven los activistas de www.iloveiu.org,  que es internet. Por eso, han preparado una web, www.iuexiste.es a través de la cual estan difundiendo materiales claros y sencillos, contra el voto útil, como la serie de minivídeos “Que no te cambien el juego”. También utilizaran esta web a partir del miércoles cinco para difundir nuestro acto de fin de campaña, que tendrá lugar en Rivas Vaciamadrid, y para dar a conocer algunos apoyos inesperados y de gran relevancia, que nos han llegado a última hora. Pero eso será a partir de mañana.

Todos sus vídeos se han colgado de sus webs y de diferentes plataformas como YouTube, Dailymotion o Tu.TV . Además, por primera vez en España, y como ya ocurría en Estados Unidos, los vídeos han sido colgados también en infinidad de webs y sobretodo blogs de los simpatizantes de cada partido político.

Veamos ahora la estrategia de los vídeos de los tres principales partidos políticos del Estado (otro día analizaré el resto de partidos):

PSOE. En el partido socialista, una vez iniciada la campaña se han realizado cuatro spots electorales, todos realizados por Isabel Coixet y con un tema claro de fondo: hay que ir a votar y aumentar la participación.
El 21 de febrero el partido presentó los tres primeros vídeos, y hoy ha presentado el último. Su tema recurrente es la necesidad de participación electoral, y lo esgrime mediante mostrar a diferentes generaciones de personas que dicen por qué hay que ir a votar. Hay un joven que vota por primera vez, un abuelo de 94 años y el que más me gusta, por la originalidad: un joven que va a llevar a su madre a votar, conduciendo 300 km., sabiendo que su madre vota al PP. El el último spot, se muestra la lluvia o la nieve como razones por las que no se suele ir a votar, además, es el primer vídeo donde se hace una velada (o no) crítica al PP, diciendo que “algunos desean que el domingo llueva con rabia, nieve, viento, lo que sea para que te quedes en casa“. La locución prosigue con la afirmación de que “para los que votan con alegría siempre hace sol”, y la grabación finaliza con el mensaje: “El domingo vota con todas tus fuerzas”, lema de estos cuatro vídeos.

PP. En el Partido Popular han lanzado tres vídeos de campaña, y los tres con temas recurrentes en sus discursos políticos y en el mensaje que quieren que capte la población: crisis económica y mentiras del gobierno de Zapatero.
Para ello, sus dos primeros vídeos (presentados el 20 y el 22 de febrero), ahondan en la crisis económica que está afectando a los ciudadanos españoles. El primero de ellos (que se oye incesantemente en el metro de BCN, por cierto) me parece bastante original, ya que sale un discurso de Zapatero diciendo que todo va bien mientras que en la imagen se vé que es todo lo contrario.
El último de los vídeos presentados, el pasado 29 de febrero, trata sobre las mentiras del presidente del gobierno y de que no se puede confiar en él, y hasta el final parece que la chica protagonista hable de su pareja.

En IU han sacado dos vídeos electorales, uno es un vídeo titulado “sin parafernalias”, y otro, más original, se llama contrastes, donde gente dice porqué votará a Izquierda Unida estas elecciones. El contraste es que la edad o el contexto individual de la persona que dice cada frase no tiene nada que ver con la frase que dice (por ejemplo un niño habla de la memoria histórica). Ambos vídeos fueron presentados el 21 de febrero.

Los tres partidos se han esmerado en crear vídeos en los que dar a conocer su mensaje, y son las herramientas que provee Internet, y la publicación de esos vídeos en los blogs de los respectivos simpatizantes de los partidos políticos lo que ha hecho, más que nunca, que esos vídeos tuvieran más eco que en cualquier otra elección, puesto que su visionado ya no depende solo de la televisión.
Además, los partidos ya se han preparado para ello, lo que explica que los tres tengan una página propia (canal del partido) en YouTube.

He analizado los nº 1 de las listas de todas las províncias, contando los candidatos de aquellos partidos que ya tienen representación parlamentaria (en 2004). Así, por ejemplo, en Zaragoza he buscado a Jesús Membrado (PSOE), Luisa Fernanda Rudi (PP) y Bizén Fuster (CHA).

Lo facil será poner los 18 candidatos que ya tenían un espacio personal en Internet en enero: Bizén Fuster (CHA-Zaragoza), Gabino de Lorenzo (PP-Asturias), Carme Chacón (PSC-Barcelona), Josep Antoni Duran i Lleida (CiU-Barcelona), Joan Ridao (ERC-Barcelona), Joan Herrera (IC-Barcelona), Jordi Xuclà (CiU-Girona), Francesc Canet (ERC-Girona), Jordi Sevilla (PSOE-Castellón), Antonio Erias (PP-A Coruña), Joaquín García Díez (PP-Lugo), José Blanco (PSOE-Lugo), Ana Pastor (PP-Pontevedra), César Luena (PSOE-La Rioja), Mariano Rajoy (PP-Madrid), José Luís Rodríguez Zapatero (PSOE-Madrid), Gaspar Llamazares (IU-Madrid) y Eduardo Madina (PSOE-Vizcaya).
Y añadir a los “nuevos” 15 candidatos con blog: Montserrat Palma (PSC-Girona), Nekane Alzelai (EA-Guipúzcoa), Ramón Jáuregui (PSOE-Álava), Maria Antonia Trujillo (PSOE-Cáceres), Esteban González Pons (PP-Valencia), Federico Trillo (PP-Alicante), Francesc Vallès (PSC-Tarragona), Jordi Ausàs (ERC-Lleida), Dolors Nadal (PP-Barcelona), Eloisa Álvarez (PSOE-Soria), Ignacio Cosidó (PP-Palencia), Fernando Bañolas (CC-Las Palmas), Javier Barrero (PSOE-Huelva), Vicente Guillén (PSOE-Teruel) y Cándida Martínez (PSOE-Granada).

Otros candidatos cabeza de lista por su província: a) Tienen blogs no actualizados (caso de Teófila Martínez (PP-Cadiz), b) Tienen blogs de campaña de su partido, como por ejemplo Juan Callejón (PSOE-Almeria) o Pedro José Muñoz (PSOE-Ávila), entre otros; c) Escriben un blog en algun diario, como Miguel Angel Cortés (PP-Valladolid) y Jesús Quijano (PSOE-Valladolid); y d) No tienen absolutamente nada, y son la gran mayoría.

Visto lo visto, lo poco que se puede extraer del análisis es que los candidatos por Madrid y Barcelona tienen todos un espacio personal en la red. Que por partidos el PSOE tiene 14 candidatos con web o blog, PP tiene 9, ERC tiene 3, IU-IC y CiU tienen 2, y el CHA, CC y EA tienen 1.

En resumen, que en 2008 solo un 27,5% de los principales candidatos a representar a la ciudadanía tengan un sitio donde poder saber qué piensan y qué proponen es realmente preocupante y dice mucho, por desgracia, de nuestros políticos.
Además, será muy interesante saber cuantos de estos políticos que acaban de estrenar blog seguiran escribiéndolo a partir del 9 de marzo, pero avanzo que dudo que sean más de 20.

Aquí en esta página hemos embebido el “utilómetro” para que podáis consultar la utilidad de vuestro voto, pero os recomendamos que visitéis la página www.utilometro.com

Su historia
Sin duda, por lo que significó históricamente, y por el impacto que ha tenido a lo largo de nuestra etapa democrática reciente, el lema del PSOE de 1982 (”POR EL CAMBIO“) tiene un lugar privilegiado en la memoria colectiva y en nuestra historia electoral. Además, el “cambio” es un valor clave en comunicación política y que han utilizado fuerzas políticas de diverso signo, no sólo las progresistas. Ahora, por ejemplo, “Change” (Cambio) es uno de los lemas de campaña del candidato Barack Obama en las primarias norteamericanas.

MOTIVOS PARA CREER. El lema del PSOE, sorprende. El antecedente más claro a este enfoque hay que buscarlo en 2004 cuando un grupo de cineastas se organizaron a través de una plataforma digital bajo el nombre “Hay Motivo“, con duras críticas a la gestión del presidente José María Aznar. Cuando un partido está en el gobierno parece que lo más evidente es que su comunicación apele a los hechos (al trabajo realizado) y no ala “fe” en el futuro. Pero los estrategas del PSOE han querido poner en evidencia que “no hay razones para cambiar”, con un lema que se dirige al corazón de los votantes y no a su cabeza. Probablemente por esta razón, el eslogan central cuenta con trece declinaciones que alimentan su valor comunicativo: “No es lo mismo”; “Porque no está todo hecho”; “Soñar con los pies en la tierra”…MOTIVOS PARA CREER.
Sorprende el concepto “creer”. Quizás hubiera sido interesante evaluar el “Motivos para votar, o para seguir, o para avanzar, o para continuar, incluso para confiar”…
En un partido laico, la referencia a las creencias, en lugar de a las convicciones, tiene un nuevo sentido. Además se ajusta bien al modelo de liderazgo fuerte y confiado del Presidente Zapatero que ha pedido a lo largo de esta legislatura que “confiáramos en él”, que “creyéramos en su palabra”. “Creo…” es un verbo que le gusta.

IDEAS CLARAS. El concepto “ideas” encaja bien en quien no ha gobernado por estar en la oposición y presenta “otras ideas”, “nuevas ideas”, para la acción política. Pero es vulnerable respecto a la percepción obsesiva de las “ideas fijas” que han caracterizado la trayectoria del PP (concentrándose en muy poquitos temas de oposición). El estilo mordaz y pertinaz de su estrategia opositora podría haber sido reinterpretado con un “ideas fuertes” frente a la debilidad, la falta de consistencia del gobierno según los populares. Pero con Ideas claras intentan situar su lema como parte de la contraprogramación política hacia quien “no es de fiar” y no puedes “creer en él”.

Si se cruzan los dos lemas, el resultado es sugerente y divertido y, quizás, más “claro”, con más “motivo”.
MOTIVOS CLAROS, por ejemplo, hubiera sido muy “creíble” en relación a lo mucho que se ha hecho en esta legislatura y, por consiguiente, supone una buena razón para seguir y para que se les vote.
IDEAS PARA CREER, en el caso contrario, también habría sido “una buena idea” frente a la falta de convicciones, de criterio, de consistencia del adversario. Rajoy ha denunciado a lo largo de esta legislatura la falta de “fe” de Zapatero en España, por ejemplo. “Usted no cree en nada” ha llegado a decir el líder popular.

Otros
IU (Más izquierda), CiU (Respetarán Catalunya) y ERC (Objetivo: un país de primera. por eso queremos la independencia) han optado por lemas de autoidentificación: Izquierda, Catalunya, Independencia, respectivamente. No hay una gran innovación, quizás porque para las formaciones más pequeñas el lema está al servicio de la reivindicación del papel político de sus formaciones y no hay tiempo, ni recursos, ni otras oportunidades para fijar conceptos asociados a marcas políticas.

En cualquier caso, todavía habrá cambios (evoluciones) en los lemas. De hecho, después de escribir estas líneas, acabo de conocer el nuevo lema del PP: “Con cabeza y corazón”. Sobre él se pueden hacer las siguientes observaciones:
1. Recoge una clara tendencia a la política de las emociones, donde la palabra “corazón” está asociada a la pulsión, al sentimiento, a la pasión…
2. Apunta de nuevo a una crítica hacia el adversario, contraprogramando sus mensajes. El PP ofrece las dos cualidades (cabeza y corazón/ reflexión y pasión), el equilibrio justo, frente a su oponente al que le presupone la falta de una de ellas (y, en cualquier caso, tener una sin la otra resulta perjudicial).
3. El lenguaje utilizado es sencillo, llano, muy directo. Utiliza expresiones que forman parte de la cultura popular y que conectan fácilmente con la ciudadanía. Un lema, éste, que parece y suena a nuevo aunque no lo sea: con “Mano dura, cabeza y corazón” se presentó, también, el Partido Patriota (PP) de Guatemala en las elecciones del pasado 9 de septiembre de 2007.
La noche del inicio de campaña y los últimos días antes de las elecciones nos depararán sorpresas…

12. Elecciones generales 2008 en Wikio
http://www.wikio.es/politica/elecciones_2008 A través de la página Elecciones generales 2008 se puede acceder a todas las noticias relacionadas contenidas en las páginas Wikio actualidad. El espacio ofrece una nube de tags que permite navegar por candidatos, partidos y coaliciones y los temas de campaña más frecuentes.
El sistema permite personalizar tu página o páginas con los temas de campaña que más te interesa seguir y filtrar la información por tus opciones de preferencia.

13. La televisión de las Elecciones Generales
http://www.buscatv.net/2008/01/la-televisin-de-las-elecciones.htmlBuscatv.net ofrece diversos canales de televisión por Internet. con motivo de las elecciones generales, Nacho Gallego, hace una selección de material audiovisual para seguir la campaña en la Televisión de las Elecciones Generales 2008. En este espacio, incorpora los vídeos de campaña de los partidos políticos, preguntas de los ciudadanos y noticias diversas. El espacio te permite añadir la TV de las elecciones generales a tu web.

14. Canal Elecciones9M
http://es.youtube.com/elecciones9m Canal especial de YouTube sobre las elecciones del 9 de marzo de Antena 3. Incorpora un sistema para que los ciudadanos suban sus vídeos con preguntas y propuestas a lospolíticoa o para que también puedan votarlas. Antena 3 se compromete a hacer llegar las mejores preguntas a los políticos que visiten sus diferentes programas informativos.

La plataforma, nacida por iniciativa del actor Álvaro de Luna, cuenta con el apoyo de más de 5.000 firmas, muchos de ellos conocidos intelectuales, creadores, actores, científicos y deportistas, como por ejemplo Pedro Almodóvar, Miquel Barceló, Concha Velasco, Ana Belén, Jesús Vázquez, José Luis Cuerda, Marisa Paredes, Cayetana Guillén Cuervo, Boris Izaguirre, el astronauta Pedro Duque, la modelo Judit Mascó o el doctor Luis Montes.

La plataforma, que también ha creado un grupo en facebook y que cuenta con 198 miembros, ha tomado como emblema un símbolo, del lenguaje de signos que significa Zapatero, escenificado en el vídeo “Estoy con Zapatero”,

http://www.youtube.com/watch?v=6yrLOyKPPKo

y una canción, el tema ‘Defender la alegría”, basada en un poema de Mario Benedetti, y que interpretan músicos como Joan Manuel Serrat, Miguel Bosé, Ana Belén, Víctor Manuel, Joaquín Sabina, Sole Giménez o Fran Perea, junto con las actrices Concha Velasco y María Barranco.

 
No es la primera vez que personajes conocidos dan apoyo a un candidato en elecciones generales de España, pero sí la primera vez que se unen en una plataforma en pro de un político y la primera vez que el vídeo es usado totalmente para la campaña, teniendo en cuenta las nuevas tecnologías de la comunicación, y especialmente aprovechándose de YouTube y la facilidad de que este vídeo dé vueltas por la red y gane visibilidad, tanto para la plataforma como por supuesto para el candidato.

En elecciones anteriores ya habíamos visto como los partidos políticos intentaban acercarse a personajes conocidos y que éstos los apoyaran. Buen ejemplo de ello son, también en el lado socialista al vídeo de apoyo de Antonio Banderas a Felipe González aparecido durante un míting, en 1996, y también los vídeos de apoyo de actores y actrices a Zapatero en contra del gobierno de Aznar y de la guerra de Irak, con el grupo de artistas ‘Cultura contra la guerra’ en la campaña de las anteriores elecciones.

También en el Partido Popular han sido muy recordados los apoyos de Norma Duval (lo siento, no he encontrado ningun otro vídeo aparte de este del “aquí hay tomate”)

y de Julio Iglesias a la campaña de José María Aznar en mítines a lo largo del Estado.

Sin embargo, donde realmente los apoyos de gente famosa a los diversos candidatos es norma común es en Estados Unidos, donde desde hace años ya se ha dado este comportamiento, que ya resulta normal y esperado en período de elecciones.

Un buen ejemplo lo tenemos en el partido demócrata estadounidense y en sus apoyos para las elecciones primarias. Hace pocos días se dio el apoyo público de Jack Nicholson a Hillary Clinton (4 de febrero) y de Robert de Niro a Barack Obama (5 de febrero). Además, es en Hollywood y en los actores donde los candidatos de cualquier signo consiguen una fuerte inyección de fondos para sus respectivas campañas.

Hillary Clinton ya cuenta con otros apoyos conocidos como Barbra Streisand o Danny de Vito, mientras que Obama cuenta con Oprah Winfrey, Halle Berry, Tom Hanks, George Clooney y Stevie Gonder, entre muchos otros, como se puede ver en el vídeo de campaña de Obama: “Yes, we can”, visto en una semana y media por 3,5 millones de personas, y que hace un llamamiento al lema de la campaña, tal como expliqué en este post.

En el lado republicano, esta campaña se hizo muy famoso el vídeo de apoyo de Chuck Norris a Huckabee, y otros apoyos han sido por ejemplo el de Arnold Schwarzenegger a McCain (aunque su mujer apoya al demócrata Obama).

Otros ejemplos en anteriores elecciones son los apoyos de REM, Bruce Springsteen Eminem y Pearl Jam para pedir el voto a favor de John Kerry y contra Bush, y el apoyo a Bush de Britney Spears (en 2004).

En 2000, Al Gore tenía el apoyo, entre otros, de Warren Beatty, Nicolas Cage, Kevin Costner, Robert De Niro, Michael Douglas, Tom Hanks, Tommy Lee Jones, Norman Lear, Jack Nicholson, Gwyneth Paltrow, Steven Spielberg, Oliver Stone, Barbra Streisand o Edward Zwick. Nalph Nader tuvo el apoyo de Willie Nelson, Pearl Jam, Susan Sarandon o Paul Newman. Y por último George Bush tuvo el apoyo de Chuck Norris, Jack Valenti o Bob Gale.

En resumen, es algo lógico y normal que los personajes famosos puedan ofrecer su apoyo a un candidato. La ciudadanía ve reforzado así al político por personas a las que admira (o no). Lo que no se debe hacer es insultar a los famosos que no apoyan a tu mismo candidato, sino buscar a otros famosos que lo puedan apoyar mejor y con más iniciativas, sea a través de vídeos y su presencia en actos electorales o a través de donaciones (como en el caso de Estados Unidos).

En clave de humor, sátira, misterio o acción, entre muchos otros géneros, en el cómic, se abordan temas y aspectos de la actualidad desde un enfoque distinto que permite conectar con una gran variedad de públicos.

Este género está de plena actualidad, en un contexto de desarrollo de nuevos modelos de relación y comunicación vinculados a la sociedad red, facilitando información sobre los políticos de manera efectiva, sobre todo entre los más jóvenes, y que conviviendo perfectamente con la celebración, por ejemplo, de los 50 años de Mortadelo y Filemón, los agentes de la T.I.A creados por Ibáñez, cuya historia recoge el libro conmemorativo editado por Ediciones B.

Los contenidos políticos o la protesta han abierto nuevas posibilidades a este medio y, a la vez, un nuevo canal de conexión de los políticos con los ciudadanos. Así lo muestra la iniciativa impulsada desde el Parlamento Europeo, a través del grupo ALDE (Alianza de los Demócratas y Liberales por Europa), en abril de 2007, con el lanzamiento del cómic “Operación Dragón”. Su objetivo: acercar a los más jóvenes esta institución y su funcionamiento, a partir de las aventuras de una diputada ficticia. Veamos otros ejemplos.

“Sarko” versus “Ségo”

En las pasadas elecciones francesas, Nicolas Sarkozy y Ségolène Royal, protagonizaron diferentes títulos de la serie “Sarko” y “Ségo” con gran éxito entre el público y un notable impacto mediático.

11-S / 11-M

En otro ámbito, hechos como los atentados del 11-S (en Estados Unidos) y del 11-M (en España) encuentran en el cómic una herramienta de comunicación para acercar a los ciudadanos la investigación oficial, en el primer caso, y los “hechos probados en la sentencia”, en el segundo. El cómic sobre los atentados de Madrid, se publicará antes de 2009 de la mano de Panini Cómics, la misma editorial que adquirió los derechos para la edición española de “El Informe 11-S”. La habilidad para narrar estos hechos, desde un estilo periódistico capaz de aportar los datos necesarios y hacer referencia a la cronología de una manera cercana, junto a la calidad de los dibujos, convirtió el cómic sobre el 11-S en un inesperado best seller, gracias también al hecho de facilitar datos e información que el público no conocía.

“ZPP”, el siamés con dos cabezas

Ahora, más que nunca, parece que los políticos exploran nuevos escenarios para la comunicación con los ciudadanos y/o posibles votantes. Recientemente, CiU presentaba en un blog (ZPP.Cat) distintas viñetas de “ZPP” el siamés con dos cabezas (Rajoy y Zapatero). Viñetas satíricas que representan gráficamente la idea proclamada por Duran Lleida en el Congreso: “Para España, PP y PSOE son diferentes, pero para Catalunya, son lo mismo”.

MiniYo cabreado

Gaspar Llamazares, en la segunda fase de la precampaña, presentó a su clon gráfico y audiovisual: “Gaspi”. Un personaje de dibujo animado que protagoniza la serie por capítulos: “Las cosas que importan”. Gaspi radicaliza el discurso del candidato real de carne y hueso y se permite otras licencias, desde la crítica o el humor ácido… Pretende captar la atención de públicos diversos y conseguir un mayor impacto en los medios.

La recuperación del poder de la palabra como objetivo de una nueva política se materializa también gráficamente en el cómic, además de en los eslogans y elementos de comunicación propios de la campaña electoral.

La EsPPaña de Rajoy y La EZpaña de ZP

Hace unas semanas han salido al mercado dos libros en formato cómic de Grup Editorial 62 (Comic Books). Uno, con el título “La EsPPaña de Rajoy”, cuyo autor es Enric Sopena y cuenta con las ilustraciones de David Ramírez. Y, el otro, “La EZpaña de ZP” de César Vidal e ilustrado por Franfer.

“La EsPPaña de Rajoy” y “La EZpaña de ZP” juegan en los títulos con las letras de la palabra España, añadiendo la doble “P” del Partido Popular en el caso de Rajoy y sustituyendo la “s” por la “Z” en el caso de Rodríguez Zapatero. Al incluir su segundo apellido estas dos letras, actualmente en diversos ámbitos, después de “Zapatero”, el acrónimo “ZP” es la segunda forma coloquial más utilizada para hacer referencia al actual presidente.

El universo de la “Z”

Una “Z” que está dando mucho de si, ya que fue el centro de la comunicación de Zapatero, en su campaña para explicar la gestión el gobierno “de una manera desenfadada”. El famoso vídeo “Con Z de Zapatero” (donde veíamos al presidente parodiado por los muñecos del Guiñol, mientras hablaba de: verdaz, prosperidaz, modernidaz…) fue comentado hasta la saciedad y suscitó duras críticas, como la de Juan Luis Cebrián, que fueron respondidas por Zapatero.

Sorprendentemente, la “Z” ha jugado un papel significativo en el mundo del cómic, donde cuenta con muchas referencias.

La “Z” en el cómic

José Luis Rodríguez Zapatero ha articulado la fuerza de su mensaje, gráfico y conceptual, y sobre la la letra “Z”. Curiosamente, en la historia del cómic encontramos otras “Z” relevantes asociadas a personajes y géneros muy distintos: desde la famosa “Z” de El Zorro, un personaje de ficción creado en 1919 por el escritor Johnston McCulley; a la de los hermanos gemelos “Zipi y Zape”, del dibujante Escobar, que surgieron a finales de los años 50; al robot “Mazinger Z”, exponente del manga japonés de los años 70 que se trasladó posteriormente a la televisión; los dibujos manga de Dragon Ball “Z” o el famoso Super Mario Bros Z, protagonista indiscutible de numerosos vídeojuegos, entre otras muchas “Z”.

¡Eso es todo “amigoz”!

La campaña, que está adquiriendo mucho éxito por la red, también tiene un grupo en Facebook con 200 activistas españoles en todo el mundo: Argentina, Colombia, Chile, Mexico, Uruguay, USA, decenas de estudiantes Erasmus por toda europa y donde se está colgando toda la información necesaria para ejercer el voto desde el extranjero el 9 de Marzo.

Tal como pide César, para participar en la campaña: “Sube a tu blog cualquiera de los banners que encontrarás en el grupo de Facebook,Escribe una entrada en tu blog sobre el tema,Enlaza a este post y déjanos un comentario aquí mismo para que sepamos que te ha sumado,Haz activismo, envia la información a tus amigos y conocidos que viven en el extranjero,Colabora con el PSOE, hay una agrupación más cerca de lo que supones, Entra en el grupo de Facebook e invita a tus amigos a formar parte del mismo“.

Son muchos los blogs que le están dando apoyo a la iniciativa desde todo el mundo. En Netoratón citan a:
Desde Argentina: Seba Lorenzo, Fernando Legrand
Desde Estados unidos: Alvaro Degives-Mas, Spaniards.es, Daily Kos, American Nonsense, News from Rob
Desde Venezuela: Luis Carlos Díaz
Desde Alemania: Manuell Sueiro
Desde Gran Bretaña: Alejandro Olmos
Desde Francia: Andre Ruiz
Desde Bolivia: Sebastián Molina
Desde España: Madrid Progresista , Victor Carbonero, Raul Pleguezuelo, Pablo Alonso, La rosa de Madrí, Felipe Sánchez, Cristina Juesas, Santiago Vicente, Diego Cruz, Chus Greciet, Eduardo Plaza, Fidel Martin (Galego), Merce en Opiniones, Juanjo, Vicente Calvo, Paula ( Por la igualdad), Jose María Garrido, Enclave Socialista, Aljaraque Socialista, Rosa JC, Jose Rodriguez , Antonio Tejada, K-Government, Cristina Hernández, Carmen Sanchez Carazo, Jose Carlos Castillo, JS Córdoba, Marco Ferrara, Espi, Jose Antonio Castillejo, burbuja de cristal, curiosidades desde la izquierda, Fenrique, El efecto Dominó …

Esta campaña de llamada a la participación electoral entronca con la iniciativa “Proyecto 80%“, una campaña empezada desde el blog “La sombra de Aznar” y que también ha tenido un fuerte eco en la red.
El objetivo es conseguir una participación del 80% en las elecciones generales, así, “se pide la participación de todos los votantes progresistas, de todos los colectivos ciudadanos y sociales de izquierdas, en sus diferentes tonalidades. Se pide el voto para cualquier opción política progresista, desde la convicción de que la abstención solo favorece a la derecha mediática y política. Eso incluye no solo PSOE, si no también IU, ERC, BNG y hasta el “Partido Republicano de los porros y la guitarra española”. Nos da igual, el objetivo es que esa gente que se queda en casa vaya a las urnas. No hay preferencia más allá del respeto absoluto por lo que decida cada uno“.

Queda claro que los votantes de izquierdas se están movilizando para conseguir la mayor participación posible.

Para complementar esa información aquí tenéis los gráficos de Technorati ampliados, así como el de Google Trends y los datos de Youtube. Las comparaciones de datos se han hecho con los tomados en 23 de Octubre de 2007.

• Google Blogsearch:
  • Rajoy: de 121,158 a 343,248. El post con más autoridad que hace referencia a Mariano Rajoy es “Mi mensaje para Rajoy” de “Punto Erógeno“, trata sobre su servicio de llamadas y el mensaje que le enviaría. La verdad es que podéis verlo, no se si se lo habrá enviado pero muy positivo no es.
  • Zapatero: de 430,355 a 1,208,975. Por lo que respecta a José Luís Rodríguez Zapatero el post con más autoridad es de “Gateway Pundit, observations of the world from the heart of Jesusland“. El tema sobre el que escribe es la aseveración de Zapatero a los obispos por el uso de ETA como argumento para pedir el voto (en inglés). La entrada que lleva por título ” Ugly Politics: Zapatero & Socialists Blast Catholic Church” no le es favorable, igual que a Rajoy.
  • Llamazares: 99,747. El candidato de IU tiene como primera entrada una noticia de ADN sobre el intento que ha hecho para que IU tenga presencia en los debates electorales. De los tres candidatos es el que tiene una entrada favorable.
• Google News (España). Por lo que respecta a las noticias son las que son y las que se generan en cada momento. No puede haber una valoración por posicionamiento y posicionamiento.
  • Rajoy: 7.602 a 15,955
  • Zapatero: 21.945 a 26,127
  • Llamazares: 1,717

• Entradas en Technorati que contienen la palabra Rajoy. Se puede observar claramente como determinados acontecimientos incrementan la actividad en la red. Hechos como que Gallardón se quedara fuera de las listas o el fichaje de Pizarro dejan huella. Rajoy a pasado de algo más de 8,000 entradas a las 21,101 que tiene a día de hoy.

• Entradas en Technorati que contienen la palabra Zapatero en los últimos 180 días . Por lo que se refiere a Zapatero la noticia que más efecto ha causado en la blogosfera ha sido el efecto “por qué no te callas!!!“, haber sido testigo del suceso entre Chavez y el Rey tuvo su lado “mediático“. De los tres principales candidatos es el que más volumen alcanza en Technorati, ha pasado de 18,475 entradas el 23 de Octubre a 33,137 el 2 de febrero de 2008. Casi el doble.

• Entradas en Technorati que contienen la palabra Llamazares en los últimos 180 días. El candidato de IU es el más modesto en cuanto a ruido en la red se refiere. Cuenta con sólo 2.483 entradas.

• En Google Trends la gráfica es similar para los tres, tanto en picos de “atención” como en “volumen”. Esto nos da un claro indicador que a pesar de ser cada vez más influyente la red, la agenda la siguen marcando los medios tradicionales.

• Otra gráfica interesante es el volumen de entradas que cada candidato recibe en twitter. Zapatero le ha cogido ventaja a Rajoy. Éste último ha pasado de 214 a 216 entradas mientras que ZP ha incrementado sus 169 hasta llegar a 272. Siendo la aparición de Llamazares más bien escasa, sólo 20 entradas.

• En Youtube los incrementos también se han hecho notar. Rajoy ha pasado de tener asociados 1,680 vídeos a 2,600 y Zapatero de 3,100 a 5,070. Y LLamazares para no perder costumbre tiene 229 vídeos. Y el trabajo de momento creo que favorece a Zapatero y a Llamazares. El vídeo con más autoridad que hace referencia al candidato del PSOE son un par de preguntas que le hicieron en “Tengo una pregunta para usted“, mientras que el de Rajoy es una noticia de Cuatro sobre su primo